http://www.naturacquario.net/piante-luce.htm
itt meg lehet nézni hogy melyik növénynek mennyi fény kell.
Köszi stevo
TheOry írta:Na utánanéztem, a méretéből adodóan 82,5 literrs és ebből víztérfogat a 60 l! Jó sok helyet elfoglal a szürő:)
TheOry írta:Nem fogok! Nagyobb nano lesz mint amit akrtam, de nem baj:)
Egy asztalra akarom rakni megnézem hogy kibirja e(ráállok, az majdnem 80kg), vagy csinálok hozzá szekrényt.
TheOry írta:Na akkor sztem ez lesz. Végre:)
bár kicsit húzósnak tünik egy "kis" akiért 70e ftot kiadni, plusz a talaj, növény, dekor, állatkák. De nem baj! Köszi a segítséget mindenkitől, főleg tőled Gabo!
Lehet hogy nem pont a fás lesz, ha hazaértem rakok fel linket hogy még milyenre gondoltam.
gfancsi írta:
2 féle van nekem, ebben egy gyári fekete toldható cső, sajnos a nevét nem tudom, mert átlátszó nejlonban vettem 1 éve név nélkül Pesten. nagyon egyszerű 3 db 7cm-es cső 4-4 lukkal oldalt, egymásba csúsznak a csövek szépen, és az utolsó cső le van dugózva a végén. Ez azért jó mert rá tudtam rakni a toldáshoz egy könyököt és így befordulni vele a falnál.
A másikat magam gyártottam/barkácsoltam 10mm-es 'Hobby' nevű zöld csőből, méterre kapni a szűrőkhöz, stb
/ezt gáz fölött lehet hajlítani/. Fekete azért elegánsabb és szebb.
Forró szöggel csináltam rá pár lukat különböző irányokba és jó hosszú csövet hagytam a végén mert ezt nem dugóztam le.
Ledugózva teljesen másképp működne, mert akkor a kis lukaknál nem esőztet hanem spriccel.
Kinek melyik jön be jobban. Nekem így tűnt jobbnak mert jobban fodrozza a felszínt, így hogy a cső végén erősebb az áramlás, de azért a sok luk miatt mégis csökkent ..
Üdv Gábor
Bocs hogy csak ma válaszoltam, eddig nem láttam a kérdésed!
Frettner írta:TheOry írta:Nem fogok! Nagyobb nano lesz mint amit akrtam, de nem baj:)
Egy asztalra akarom rakni megnézem hogy kibirja e(ráállok, az majdnem 80kg), vagy csinálok hozzá szekrényt.
80 liter már csak nagy jóindulattal nevezhető "nano"-nak
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég