Sziasztok,
Lenne egy elég furcsa kérdésem, ami abból fakad, hogy nem igazán értek a vízminőséget befolyásoló értékekhez...
Nem hiszem, hogy a csapvíz összes adatát be tudom szerezni, de szeretném mégis valahogy összehasonlítani egy artézi kútból folyó vízzel. A szempont természetesen az, hogy melyik lenne jobb a garnéláknak. (tudom a "garnélák" egy általánosítás, biztos mindegyiknek vannak igényei, de a víz minőségéről talán így is tudtok mondani olyat, amit felhasználhatok az összehasonlításban)
Egy weblapon találtam az említett artézi kút laboratóriumi vizsgálatáról adatokat, szeretném, ha megnéznétek és állást foglalnátok. Mi a jó, mi a rossz, mi az, ami kezelhető benne, mi az, ami miatt semmiképpen sem ajánljátok vagy mi miatt lehet esetleg mégis érdekes?
Mit szóltok?
Ja és még valami: a vizet (nem feltétlenül a réteg/artézi vizet) egy olyan akváriumba szeretném majd tölteni, ahol elvárom a növények fejlődését is:)
És következzenek az adatok:
Laboratóriumi vizsgálat Mért érték
kémiai oxigén (ps) 0,4 mg/l
fajlagos vezetőképesség 501 μS/cm
nitrit ˂0,02 mg/l
ammónium 0,13 mg/l
vas ˂0,03 mg/l
mangán ˂0,03 mg/l
nitrát 9,8 mg/l
klorid 12,3 mg/l
m. lúgosság 6,4 mmol/l
összes keménység (CaO) 158 mg/l
pH 7,33
szulfát 26,9 mg/l
kálcium 56 mg/l
magnézium 34 mg/l
nátrium 22,6 mg/l
kálium 1,27 mg/l
hidrogén-karbonát 390,4 mg/l
karbonát 0 mg/l
fluorid ˂0,15 mg/l
cianid 0 μg/l
anionaktív detergensek 0 mg/l
alumínium 0 mg/l
Köszönöm segítő válaszaitokat!
Üdvözlettel,
Dávid