Hogyan lehet új fajta garnélát kifejleszteni?

[Melinda]

Dehogy!
Ezt csak viccből írtam.
és ezt a témát is csak kiváncsiságból nyitottam

[spuc]

Azért remélem nem az lesz a célotok, hogy világító garnélákat csináljatok... Azoktól a pink/neon meg nem tudom milyen dánióktól is kiver a víz. Véleményem szerint ezek a dolgok mélységesen elítélendők...

Ne aggódj, szerintem is gáz szétmutáltatni egy állatot, hogy nekünk jobban tetsszen. A genetikában a (tudomány céljait szolgáva) természetesen ezeknek az eszközöknek fontos szerepe van a kísérletekben. A genetika eszköztárában ezek eléggé "alap"-nak számítanak, és vannak sokkal rafináltabb, bonyolultabb "eszközök" is... Etikailag én is elítélem az ilyesmit...

Ha valami foszforeszkáló anyagot tudsz bejutatni a szervezetükbe, ami a söttébe világít, ilyen már folyékony is van, akkor ha nem öli meg őket valószínű világítanának egy darabig

Általában nem a foszforeszkáló anyagot juttatják be, hanem egy zöld fluoreszcens fehérje (green fluorescent protein=GFP) génjét. Ami ha beépül a muslica DNS-be, ugyanúgy fog működni, mintha a sajátja lenne, öröklődik is. A GFP-t azonban csak akkor világít, ha UV-fénnyel gerjesztik.
Na itt egy ilyen GFP-s muslica UV fény alatt

Persze van olyan fehérje is ami gerjesztés nélkül is képes világítást előidézni (szentjánosbogarak luciferáz enzime)

[Frettner]

Hát ez elég kísértetiesen néz ki. Mindenesetre el tudom képzelni, hogy egy diszkóban ilyen muslincág döngicséljenek a fröccsöm körül.
Komolyra fordítva a szót, ha a muslica kibírja, szerintem egy garnéla is ... Nem?

[spuc]

Hát ez elég kísértetiesen néz ki. Mindenesetre el tudom képzelni, hogy egy diszkóban ilyen muslincág döngicséljenek a fröccsöm körül.

Komolyra fordítva a szót, ha a muslica kibírja, szerintem egy garnéla is ... Nem?

Valószínüleg igen, csak ott még nincs kidolgozva az módszer (az idegen DNS bejuttatása) tudtommal.

[Frettner]

És ha ez a muslica kiszabadul a laborból, képes szaporodni és továbbörökíteni a gént a vadon élő állományban?

[spuc]

És ha ez a muslica kiszabadul a laborból, képes szaporodni és továbbörökíteni a gént a vadon élő állományban?

Elméletileg igen, de az ilyen ún. transzgenikus (idegen génekkel rendelkező) állatoknak az életképessége sokkal gyengébb, mint a vadon élő társaiknak, ezért ezek a tulajdonságok hamar kiszelektálódnának, mégha öröklődnének is. Egyébként aki ilyennel foglalkozik, igyekszik mindent megtenni, hogy ez ne történjen meg. Pl. a felesleges muslicákat nem elengedjük, hanem megsemmisítjük... de azért néha sikerül meglógniuk..

[dobti]

Nekem nem tetszik ez a génmanipulációs dolog, meg egyébként sincs szükségünk se világítós muslicára, se világítós garnikra. Minden úgy jó ahogy van.

[spuc]

Nekem nem tetszik ez a génmanipulációs dolog, meg egyébként sincs szükségünk se világítós muslicára, se világítós garnikra. Minden úgy jó ahogy van.

Igazad van abban, hogy világítós, vagy más génmanipulált állatokra/növényekre általában semmi szükség, hacsak nem szigorúan tudományos célt szolgálnak. Génmanipulációs technikák nélkül a genetika most kb. 40 évvel ezelőtti szinten lenne....

[keytee]

elég régi a topik, de nem tudom hol megkérdezni: ha valakinek van több aksija hasonló célból, akkor ott a vége az, hogy marad egy csomó garni, akit nem akarsz tovább tenyészteni vagy túlszaporodott. ha ezt nem tudod-akarod értékesíteni, mit csináltok vele?
a bedarálom kutyatápnak kicsit drasztikus megoldás

Kösz

[Garneland]

Van itt egy olyan gomb, hogy "aktív témák". Remélem tudtam segíteni.