Moszat írta:Lexyke írta:Köszi.Ezzel a biológiai résszel tisztában voltam, csak nem tudtam, hogy mennyire fontos akváriumba adagolni a CO2-t, vízi növényekkel annyira még nem foglalkoztam. Egy osztrák újságban azt olvastam, hogy mindenképpen kell a növényeknek, mert kipusztulnak anélkül. (jó reklám ezek szerint...)
Még egyszer köszönöm a bő választ.
Ha a növények kipusztulnának extra CO2 nélkül, az nagy szégyen lenne. Minden akváriumi növény őse nem is olyan régen még a természetben élt, ahol annyi CO2 van, amennyi. Lehet, hogy van olyan nyomorék kertészeti változat, ami már nem szuperálna olyan jól CO2 nélkül, de azért egy tisztességes akváriumi növény nem ennyire szerencsétlen. Legfeljebb nem nő olyan szépen/gyorsan CO2 nélkül.
A valóság az, hogy az "akváriumi növények" jelentős százaléka nem a víz alatt él a természetes élőhelyükön. Bár a vizek (tó, folyó, stb.) közvetlen szomszédságában növögetnek, rendkívül magas páratartalom mellett, de nem mondhatjuk rájuk a szó szoros értelemben, hogy "akváriumi növénynek". Értelem szerűen ez az un. emers körülmény számukra az ideális, mert a patakok, folyók szállítják a tápanyagot és bőséges fény és co2 is áll a rendelkezésükre. Ha viszont ezeket a növényeket levisszük a víz alá, akkor bizony több tényezőből (co2,fény) se lesz elegendő, így mesterséges úton kell biztosítani. Ha az akváriumban a növények maximális szépségét szeretnénk elérni, akkor bizony nincs mese, adagolni kell. Egyik növény megelégszik azzal ami alapból van, a másiknak már az egekben vannak az elvárásai, így az igényeik és ennek megfelelően az általad biztosítható körülményeknek megfelelően kell választani vásárláskor.
Az az igazság, hogy véletlenül kidobtam a növények papírját, amire rá volt írva milyenek, így még utána sem tudok nézni sajnos az igényeiknek. 
Azt tudom, hogy az aljzatomon jávai moha van.
